紫牛熱點 | 廣州一公司招模特，應聘者被“薅”數萬元，被冒名公司回應：已報警
來源： 紫牛新聞
2025-07-03 21:20:00
7月2日，紫牛新聞記者報道《公司招模特身高體重不限，應聘者被“薅”數萬！記者調查：涉事公司“披著羊皮”》一文，文中提到，多名女子在消費保平臺投訴，自己去廣州銘馳文化傳播有限公司應聘模特崗位，被誘導拍攝形象照在宣傳時使用，收費高達數千元。其間，公司還誘導他們通過網貸借幾萬元來充當宣傳費。企查查顯示，涉事公司今年1月曾因提供虛假招聘信息被行政處罰。記者調查發現，被騙女子是看到了智聯招聘上“武漢洋蔥文化傳播有限公司”發布的招聘信息而進行應聘的，但實際應聘時，地點并不在武漢，對接的是廣州的公司。7月3日，武漢洋蔥文化傳播有限公司回應：我司從未在智聯招聘發布過此類招聘信息，是他人冒名使用我司名稱，對公司影響很大，已報警。
李女士（化名）提供的聊天頁面
記者此前在智聯招聘上看到，智聯招聘上以該公司為名發布的招聘崗位有12個，均為“穿搭體驗官”，收入8000到1萬元，工作地點分布于廣州、深圳、杭州、武漢、蘇州等城市。記者添加了客服后發現，該客服賬號隸屬于一家名為攝角網拍攝影的個體工商戶，地點在廣東佛山。記者詢問客服該公司總部是否在武漢，對方表示，他們公司名為“愛上時尚攝影有限公司”，可在多個城市應聘。記者詢問為什么是武漢公司發布的信息，他表示營業執照是武漢辦的，但記者在企查查上并未查到與“愛上時尚攝影有限公司”完全一致的公司名稱。
7月3日，武漢洋蔥文化傳播有限公司回應紫牛新聞記者：“我們公司是一家武漢本土兒童攝影公司，目前就武漢一所門店（位于武漢市江漢區），經營范圍為文化藝術交流活動策劃，包括廣告設計、制作、發布；展覽展示服務，電腦圖文設計、制作；網頁設計；攝影服務。我們現有招聘平臺為boss直聘平臺，招聘如下崗位：攝影師、化妝師、引導師、修圖師、攝影銷售崗位，均與我司的經營范圍相符，我公司和涉事的廣州公司沒有任何關系，且從未在智聯招聘平臺發布過任何招聘信息，我愿意對我說的話負法律責任。”7月3日，武漢當地工商部門和警方前往其公司調查，調查顯示，其公司工商信息完整，并無不當行為。
企查查顯示，該公司此前無因提供虛假招聘信息被行政處罰的記錄。負責人李女士告訴記者，自家公司正規經營，從業十年多，從未和廣州公司有牽連。紫牛新聞記者注意到，7月3日一早，智聯招聘上此前所述的招聘信息都已下架。李女士告訴記者，針對自家公司名字被冒用進行招聘的情況，她十分無奈，該冒用行為對公司名譽造成了巨大影響，已經報警。
7月3日，招聘平臺上該公司的招聘信息均已下線
浙江鐵券律師事務所高級合伙人張永輝律師認為，若冒用者以虛假招聘誘導求職者繳納“拍攝費”“宣傳費”等費用，符合《刑法》第266條詐騙罪要件。數額較大（3000元至10萬元以上）可處3年以下至10年以上有期徒刑。本案中受害者被騙取數萬元，已達到“數額巨大”標準。若冒用公司通過虛假崗位收集求職者簡歷（含身份證、聯系方式等敏感信息），數量達5000條以上或違法所得5000元以上，構成《刑法》第253條之一規定的“情節嚴重”，可處3年以下有期徒刑；超過5萬條則屬“情節特別嚴重”，最高可判7年。
被冒用公司（如武漢洋蔥文化）可依據《民法典》第1165條，要求冒用者賠償商譽損失、維權成本（如律師費、調查費）。被冒用公司有權要求冒名方公開澄清事實、恢復名譽并賠禮道歉。根據《人力資源市場暫行條例》第43條，發布虛假招聘信息可被人社局責令改正、沒收違法所得、罰款1萬~5萬元，情節嚴重的吊銷人力資源許可證。本案涉事公司此前因虛假招聘被罰300元，但本次情節更嚴重，處罰可能升級。
此外，張律師認為，該事件中，平臺具有審核失職的民事連帶責任，平臺未核實企業資質即允許發布招聘信息，需對受害者損失承擔部分賠償責任。《反不正當競爭法》第12條要求平臺采取技術措施防止虛假信息傳播。平臺未履行企業實名核驗義務的，人社部門可依據《人力資源市場暫行條例》處以警告、罰款。
被冒用公司可立即固定證據，保存冒名招聘頁面截圖、投訴記錄、平臺溝通記錄，并委托公證處電子存證，向公安機關提交詐騙、侵犯公民個人信息罪線索。起訴冒名者索賠，并申請平臺提供注冊信息。此外，還可向人社局、網信辦舉報平臺審核漏洞，要求行政處罰。
揚子晚報/紫牛新聞記者 張冰晶
校對 盛媛媛